iotabtcchart
目前,这些变革的高速度正使我们苦恼不已,它们带来了不少有待解决的难题。
那些不是处于进步队伍前列的国家,也遭受着同样的痛苦。
一种新的疾病正在折磨着我们,某些读者也许还没有听说过它的名称,不过在今后几年内将听得不想再听——这种病叫做“由技术进步而引致的失业”。
这意味着失业是由于我们发现节约劳动力使用的方法的速度远远超过了我们为劳动力开辟新用途的速度而造成的。
但这只是经济失调的暂时阶段。
所有这一切都意味着,从长远看,人类终将解决其经济问题。
我敢预言,100年后进步国家的生活水平将比现在高4-8倍。
即使是根据我们现有的知识看,这也是在意料之中的。
而且即使是作更乐观的估计,也并非异想天开。
为了便于讨论,且让我们设想,100年后所有我们这些人的经济境况平均要比现在好上8倍。
毫无疑问,这对我们来说应该是不足为奇的。
现在可以肯定的是,人类的需要是永无止境的。
不过,人类的需要可以分为两类——一类是绝对的需要,即是说,不管周围的其他人境况如何,我们都会感到这种需要的存在;另一类是相对的需要,即是说,只有当这种需要的满足能够使我们凌驾于他人之上,产生一种优越感时,我们才会觉察到这种需要的存在。
这第二类需要,即满足优越感的需要,也许才真正是不知餍足的,因为当一般的水平有了提高之后,这种需要也会水涨船高。
不过,绝对的需要也许将很快达到,其实现的时间也许要比我们大家所意识到的还要早得多,而当这些需要得到了满足,那时我们就愿意把精力投放到非经济的目的上去。
5、6月中国PPI或将继续面临上行压力 《21世纪》:5月11日,中国率先公布4月CPI和PPI数据,在大宗商品暴涨的背景下,4月PPI同比上涨6.8%,创2017年10月以来的新高,4月CPI同比上涨0.9%,连续第二个月走高。
此外4月非食品CPI同比涨幅也从3月的0.7%升至1.3%。
你认为PPI是否已经出现向CPI传导的迹象? 明明:从国内的通胀数据来看,4月的通胀数据实际上是比较超预期的。
4月PPI同比上涨6.8%,明显是高于预期。
实际上我们可以跟历史的均值来比,6.8%基本上是属于历史的分位数大概百分之七八十的水平。
近年来,PPI比较高的一个时段大概是在2016和2017年,当时正处于供给侧改革的宏观背景之下,PPI最高的位置大概是7%到8%的水平。
我们看到4月的PPI已经接近7%,而且目前来看,在基数、轻涨价的原因等等一切的因素影响下,有可能5、6月的PPI还有上行的压力,所以PPI是比较高的。
另外一方面,4月CPI同比其实并不高——0.9%。
但是其实已经连续几个月上升,而且需要关注的是非食品CPI实际上在4月的涨幅也是比较多的,从3月份的0.7%涨到了1.3%。
那么PPI有没有向CPI传导呢?我们看到PPI是比较高的——6.8%,CPI才百分之零点几,还不到1%,我觉得可能有一定传导的迹象,但传导是不均衡的。
首先我们要看到PPI从上游向下游传导是要根据不同的行业来判断的,因为上游企业生产是比较集中的,如煤炭钢铁主要都是一些大型企业。
但是下游企业,如消费品企业、汽车零售,都是一个竞争比较激烈的市场、比较分散的市场。
所以相对来说,上游的企业提价或受到成本的冲击,由于全球需求的提升,它的涨价可能是会比较迅速的。
但是下游企业因为面对着很强的市场竞争压力,所以它的提价是比较困难的。
但是,从4月份的CPI数据里还是能够发现一些蛛丝马迹。
我们看到一些家电产品实际上是在提价,因为上游的铜铁价格上涨。
4月还有一个清明假期,所以我们看到受到整个居民消费恢复比较快的影响,机票、酒店等服务业的价格也是明显走高。
到了5月的数据,因为今年整个“五一”的消费是不错的,那么5月此类服务价格应该还会有继续上升的动力。
因此,我们可以看到PPI向CPI的传导,但不是一个总体的传导,即现在CPI和PPI还是有很大的缺口,但是如果我们看一些具体的行业,是已经有一些传导的迹象。
沙特能源大臣阿卜杜勒阿齐兹·本·萨勒曼在会议开始时表示,“需求面显示出明显的改善迹象”。
俄罗斯能源部长诺瓦克谈到“经济逐步复苏”。
OPEC+花了一年多时间令油价脱离了历史低点,并且只是谨慎地增加供应。
而现在情况正在发生变化,高于71美元的油价正在加剧通胀担忧,如果OPEC不增产,市场供应可能会变得过于紧张,从而破坏全球复苏。
荷兰国际集团分析师在一份报告中称,市场似乎关注今年晚些时候更具建设性的前景,OPEC+认为市场将在9月至年底期间看到库存大幅减少。
包括沙特阿拉伯在7月之前逐渐减少额外减产,6月日产将恢复70万桶,7月将恢复84万桶。
本文链接:http://www.exmjx.com/whtz/3237.html
已有0条吐槽