如果底部分化成立，也会出现反弹，但并没有进入前中线，也就是缠论的三次卖出出现，必须离场，因为不满足条件b，这个底背离不是反转。


  当然喽，这也只是一个简单的例子，那是因为缠论中的数学逻辑几乎贯穿了整本书。


  中心的扩大，中心的扩大，笔的破坏，线段的破坏，走势的结束等等，都有明确的数学逻辑。


  　　2、与传统技术完全不同　　波段论、波浪论、甘氏理论等传统技术大多来自于先验前提。


  麻花理论则是由纯逻辑思维衍生出来的。


  巴菲特和外汇交易员的共同点是都相当大胆。


  一旦出现有利的机会，两人都会毫不犹豫地使用杠杆来实现利益最大化。


  但是，外汇投资者不应该以巴菲特为标准来判断是否适合使用杠杆。


  因为对于新手和粗心大意的投资者来说，无论杠杆比例有多小，都有可能造成自己无法承受的损失。


  很多投资者经常会看到一些介绍缠绕理论的文章中提到的MACD，似乎与普通的MACD有所不同。


  其实不然，MACD就是MACD，与普通无关，它们之间唯一的区别就是使用方法的不同。


  很多人都喜欢MACD指标，但是MACD在市场中的很多用法都是理所当然的。


  换句话说，它基本上是一个无效的猜测游戏。


  虽然这句话有点夸张，但却是事实。


  禅师传授的MACD用法就不同了。


  不仅交易成功率高，而且买卖点极其准确，这无疑是一种非常科学、令人耳目一新的方法。


  由于MACD对缠论解读的干扰，一些介绍缠论的理论文章只是简单介绍。


  因此，很多人对MACD对缠论的解读并不是很了解。


  为了帮助朋友们进一步了解缠论的用法，笔者尝试着对MACD对缠论的用法做一个系统的总结。


  AgainCapitalLLC合伙人JohnKilduff表示，这可能是经济活动达到峰值时的预警信号，但现在下结论还为时过早。


  不过，其他分析师指出，美国东海岸的恶劣天气可能降低了汽油消费量，此前在上个月ColonialPipeline受勒索软件攻击而中断供应期间，人们囤积汽油，人为地提振了需求。


  TraditionEnergy董事GaryCunningham指出，油价最近表现良好，因我们看到需求有所回升；但是，需求反弹还没有强劲到能将油价大幅推至70美元以上的程度。


  外汇尽管美国国债收益率一个月来首次低于1.5％，美元指数仍然收复了早盘失地。


  许多G10货币保持区间波动，因市场正在等待周四将发布的美国通胀数据，希望从找到有关美联储何时缩减购债的线索。


  摩根大通全球外汇波动率指数下跌，迈向逾15个月最低收盘水平，交易活动萎缩。


  

中心 数学逻辑 缠论 分化 中线 也就是 来自于 是由 破坏 传统 巴菲特 投资者 杠杆 不应该 杠杆比例 外汇交易员 毫不犹豫 利益最大化 共同点 大胆 用法 缠论 很多人 科学 区别 是一个 理论文章 做一个 介绍 解读 美国 需求 指出 油价 董事 可能是 经济活动 70美元 外汇 汽油